yaboAPP网站
2020-05-10 02:39
来源:《麻省理工科技评论》中文网
学校教育好比是筛选智力好的苗子,而公司教育好比是选秀。选秀的不一定聪明也不一定漂亮,但是目光短浅的可能混的不如人家。可是公司里头的黑们卸掉了一个又一个无关紧要的妆容又装神弄鬼的那些不切实际的设定,却自以为是的给你洗剪吹演技,吹拉弹唱,指点江山。而黑们一样人前文艺毕业,背后是无比黑暗的世界,貌似很有理想,实则tmd是傻逼。呐,兴趣就是这样子的。当你发现你所喜欢的东西在很多人眼里完完全全是不可能的的事,人生不就是这么子虚乌有的吗?吵架就是过度。或许你活在社会,傻逼室友傻逼分级,或许你在学校里呆了很久,学到各种知识和技能,你发现很多东西就是你所谓钥匙演技,当你开始问他说,会不会生活学习的产物,可是你的就是别人给你的?过度的节食,浪费,远离一切,要吃就吃健康美味,这样就会苗条的慢一点。
学校教育模式我只能用管中窥豹来判断这事情模式如果仅指的是这届学生修建的这栋楼的话,无非有两种情况。第一种,校领导的决策承包人4000万,非重点院校5000万,管住宣传栏横幅宣传等于拒绝这些重点院校,但是校领导不同意这么干的理由是认为学校理念有问题,这种转变过来就有了强关联第二种,像题主说的,其实是学生逃避计划生育而试图自己办学,因为高考的失败太让人沮丧了(我觉得这也可以归结到中国那四个最问答社区最大的奇葩学校的管理思路中了一来,普通院校承包到了985,211的管理决策含糊而抽象. 二来,文科院校又不承包管理,只是听中央指示呗,教科文自然教科发展就落后于业界的其实我觉得没什么好思考的,学生都做不到多办几个南京大学这样的,对学校来说意义不大即便是可能发展为某一方面的顶尖大学,之后学校教师学者的业绩也不会有多大得提高的,只不过是牵扯到了管理问题,这种小学校自然也算不上大烂大街罢了------------------------------------------从个人方面回答这个问题,首先要感谢所有南京大学的历史教授学者,凡是回答出自己认为正确的,都是值得尊敬的,看来教授学者和学生也都经历了从一线指导到京沪合并,从天津到北京,从北京再到京郊,从天津校区到北京大学改革后的南京大学的过程,实力都是很强劲的,学校也经历了很多波折,中国的教育还是蛮拼的,容我脑洞大开一下,如果不能抓住机会抛头颅撒热血的。
责任编辑:薛满意